No basta con ser el mas grande, hay que currarselo

Me refiero a dos de las grandes industrias del ocio, El cine y la television.
Porque mientras uno se hunde en un lodazal de perdidas economicas y falta de clientela, el otro ve como sus audiencias suben dia a dia.

En una palabra, riesgo.

La industria del cine se ha asentado en su pedestal y mira desde arriba a sus subditos que le dan de comer. Y a pesar de que cada vez ve menos subditos, no baja a ver que pasa. Sencillamente grita y se desgarra las vestiduras acusando a otros de estar llevandose a sus seguidores

La industria de la television, en cambio, sabe que su audiencia es voluble. Ha aprendido con amarga experiencia el poder que puede tener una audiencia airada. Tambien sabe que us seguidores estan dispuestos y deseosos de probar cosas nuevas.

Y mientras la industria del cine sigue en sus trece, la de la television arriesga. Y ese riesgo se traduce en beneficios. Y la postura hieratica del cine, en culpas a terceros de su fracaso.
Porque de un tiempo a esta parte, el hermano pequeño ha superado al grande. El hermanito que decidio no hacer como su hermano mayor, pasó de estudiar medicina y se metio en una FP, soportado las risas del que "Algun dia será un gran medico." Ahora resulta que el hermano pequeño es un electricista forrado de pelas (currando como un enano, eso si) mientras el mayor sigue de interno machaca "Porque nadie se mueve de sus poltronas".

La industria del cine se ha vuelto mas de lo mismo, ya no se promocionan las peliculas, si no los actores/directores y las burradas de presupuesto que se han gastado en su ultima superproduccion.
Y cuando el espectador va a ver la pelicula que le han metido por los ojos, descubre que "sabia a pollo" Un pollo con un precioso y caro envoltorio, pero pollo al fin y al cabo. Y de poco sirve quejarse, porque ya has pagado tu entrada.

La tele, ha decidido arriesgar. Sabe que si un producto suyo no gusta, la gente deja de verlo, dejandoles frente a los iracundos inversores. Y por contra, un programa o serie puede ser resucitado de las garras de los departamentos de marketing que decidieron cancelarlo por los fans.

Pasando por el dato de la distribucion. Si quieres cine, ves a la sala, paga tu entrada, sientate junto al pesado de las palomitas, la pareja que ha ido a meterse mano y el grupito de colegas que vienen de cachondeo. Aguanta una proyeccion desenfocada, con fallos de audio e interrupciones.
ah, se me olvidaba. Si no queda satisfecho, se jode, su dinero ya es nuestro.

Quieres Tele? Pues bien, puedes verla en el sofá de tu casa, con el tentempie que te apetezca (A precio de supermercado) Rodeado de quien tu elijas (Para eso tu casa tiene cerradura) y a poco que te lo puedas permitir, en tu television de plasma con su equipo de home cinema.
Ah, y si no te gusta, puedes cambiar de canal.

En la television, la eleccion está en tus manos, en el cine en las suyas.

Como oi a un critico de cine hace poco, el dia en que la gente aprenda a irse del cine a mitad de proyeccion en las peliculas malas y a reclamar. Igual la industria del cine cambiaba. mientras nos sentemos en la sala toda la proyeccion a que nos la metan doblada....

Aun asi hay veces que vale la pena ir al cine. Pero por cada pelicula de cine que ha valido la pena, puedo contar 2 series de television que me apasionan.

Una de Jack Sparrow, sin Cinesa, por favor.

Bueno, voy a estrenar el nuevo blog con una critica cinefila.
El pasado fin de semana acudí a ver el "estreno del verano," ni más ni menos que la segunda película de la saga "Piratas del Caribe"
Resultó ser un buen estreno a mi parecer, se mantuvo al nivel de la primera. Es una película que más que basada en un gran guion (es una atraccion de feria, no pidamos peras al olmo), se basa en personajes muy bien creados y carismaticos.

Y bueno, tiene a Jack Sparrow, que más le podemos pedir. Johnny Deep ha conseguido convertir al pirata mas gafe y a la vez más afortunado del caribe en toda una motivación para ver la película (Cuando Jack sale en pantalla, literalmente, se come el plano)
En el plano negativo, quizas le hubiera recortado 20 minutos o media hora a la película. Por lo visto la ultima moda en hollywood es que una producción no puede ser un taquillazo si dura menos de 120 minutos (Produciendose despropósitos como el de King Kong de P.J. , al que literalmente, le sobran dos horas) Eso y algunos aspectos del doblaje. Como la curiosa forma de hablar de Davy Jones, le hace perder "autoridad". Tendria que oirlo en V.O. para ver si ese "acentillo" es fiel al original.

Se me olvidaba el mayor punto negativo que tuvo la pelicula, el cine. Si, lo peor que tuvo la pelicula fué el cine en que la visioné.
Desde que abrieron en Mallorca, los cines AMC se convirtieron en mi eleccion fundamental para ver cine.

Pues desde hará poco mas de un mes, las salas han sido adquiridas por el grupo "Cinesa." Y ha sido el principio de la catastrofe. Empezaron bien, vendiendo las entradas numeradas (Por fin.) Pero eso no fue mas que el caramelito antes del palo. La escasez aparente de personal (Tener maximo 2 cajas abiertas para atender incluso en horario punta, desaparicion de los letreros que informaban de numero de entradas restantes por pelicula) Dejadez en la calidad de las proyecciones (Ver "Poseidon" con mas de 30 minutos con el audio pasando de 5.1 a estereo, o "El señor de la guerra" con 20 minutos de desenfoque, le toca las narices a cualquiera)
Pero por si eso no fuera poco. Han cometido el, a mi parecer, el mayor crimen que se le puede hacer a una pelicula. Ponerle intermedios.
Señores de Cinesa, no se a quien de su departamento de Marketing se le ocurrio la idea. Seguramente recauden montones de pasta con las ventas de palomitas y refrescos en los intermedios, pero estan demostrando que no tienen ni puta idea (perdon por el insulto) de Cine (Si con mayusculas)

Punto numero 1: Las peliculas no estan pensadas para introducir intermedios.
El mundo del cine ya está lo suficientemente "marketinizado" como para andar tocando las narices. Las peliculas estan creadas, filmadas y montadas para mantener un cierto ritmo, con sus subidas y bajadas, durante sus x minutos de proyeccion. Y eso no incluye los 10 minutos que ustedes meten de paron en las peliculas. Lo cual nos lleva directa e irremisiblemente al punto numero 2.
Punto numero 2: Ni saben, ni les importa, cuando meter el intermedio.
Por favor, si van a seguir asi, por lo menos despidan al simio que tienen decidiendo donde se cortan las peliculas, tiene menos sentido del cine que Hitler de tolerancia racial. De hecho creo que debe de hacerlo a proposito, porque es dificil que siempre corte la pelicula donde no toca.

En defintiva, sigan asi y tendran a otro cinefilo un paso mas cerca de ver mas peliculas en DivX en casa que en sus cines.

Y luego los cines cierran por la pirateria...

Bienvenidos

Bienvenidos a la nueva casa de mi weblog. A partir de ahora blogearé en esta web y no en mi antiguo blog (entre otras razones, porque no me gusta que microsoft sea dueña de todo lo que escribo y subo alli)
Nos vemos...